作者:醫聯網編輯部
近期某知名科技大廠傳出高階主管長期對下屬進行言語羞辱、刻意孤立並在非上班時間以通訊軟體連環轟炸，導致員工產生嚴重心理創傷。這類事件顯示，即便是制度完善的大型企業，若缺乏有效的職場不法侵害防治機制，仍可能面臨重大的法律風險與商譽損失。
職場霸凌的定義與常見型態：不只是肢體衝突
職場不法侵害（Workplace Violence）是指勞工在執行職務過程中，遭受雇主、主管或同事等給予身體或精神上的侵害。在私企業中，霸凌往往披著「追求績效」的外衣，常見型態包括：
-
心理暴力與冷暴力
刻意不讓員工參與必要會議、刪除作業權限，或在辦公室內集體孤立，使受害者產生強烈的挫折感與無助感。
-
言語暴力與公然侮辱
在公開場合或通訊軟體群組中，使用尖酸刻薄、貶低人格的言詞進行羞辱，嚴重損害勞工的人格尊嚴。
-
不合理的勞務分配
惡意指派與職等顯不相符的瑣碎雜事，或交辦超出常人體能負荷的工作量，藉此逼迫員工自行離職（隱相解僱）。
職場不法侵害防治的法律義務：雇主避不掉的責任
台灣法律對於職場霸凌的規範已趨於嚴謹，企業主若忽視防治責任，將面臨行政裁罰與民事賠償。
-
《職業安全衛生法》的強制規範
依據《職安法》第 6 條第 2 項，雇主應針對執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防，採取必要的安全衛生措施。若未建立職場不法侵害預防計畫，經限期改善未果者，將面臨3萬至15萬元罰鍰。
-
《職業安全衛生設施規則》的執行細則
法規要求雇主應落實危害辨識、風險評估、建立申訴處理程序，並確保申訴過程的保密性與公正性。
勞動部職安署【四大計畫】：建立職場安全防護網
為了協助企業落實法規，勞動部職業安全衛生署推動「勞工健康服務四大計畫」，其中「職場不法侵害預防計畫」是每一家企業都必須建立的標準。
建立透明的申訴管道
企業應設立獨立於直屬主管之外的申訴信箱或第三方諮詢平台。確保員工在遭受侵害時，能有安全的管道發聲，且不需擔憂遭受報復。
定期進行職場壓力評估
HR應定期運用心理健康量表或職場疲勞檢測，辨識組織內是否存在高風險單位。透過數位化工具監測員工心理韌性，在霸凌演變成憾事前提前干預。
管理階層的法律與同理心訓練
許多主管將「霸凌」誤認為「嚴格要求」。企業應透過專業講座界定「合理管理」與「職場侵害」的紅線，建立以尊重為核心的企業文化。
預防職場霸凌的數位策略：數位+專家多管齊下
預防職場霸凌不能僅靠宣導，更需結合科技工具及專家：
- 匿名心理諮詢（EAP）：對接專業心理諮商資源，讓受驚擾的員工第一時間獲得專業支持。
- 數位壓力儀表板：協助HR掌握各部門的心理健康指標，預判組織內可能的管理危機。
- 聘請合規顧問：協助企業產出符合職安署規範的防治計畫書，確保法規遵循零缺失。
結語：尊嚴勞動是企業產能的根基
任何容忍職場霸凌的企業，最終都會付出產能下滑與商譽崩盤的代價。落實職場不法侵害防治不僅是為了合規，更是為了守護企業最珍貴的資產——人才。
文章與法規引用：
- 勞動部職業安全衛生署-職場霸凌防治及職場不法侵害預防專區https://www.osha.gov.tw/48110/48207/195642/nodelist
- 全國法規資料庫-職業安全衛生法：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0060001
